REGLAMENTOS PARA EL DISTRITO FEDERAL EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. COMPETENCIA. LA SEGUNDA SALA NO LA TIENE PARA CONOCER Y RESOLVER ASUNTOS EN QUE SE RECLAMA SU CONSTITUCIONALIDAD.

Clave: — · Registro digital (IUS): 239135 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 15, Tercera Parte; Pág. 117

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación carece de competencia legal para conocer de los asuntos en que se reclama la inconstitucionalidad de un reglamento para el Distrito Federal expedido por el presidente de la República, pendientes de resolución al entrar en vigor las reformas a la Constitución Federal y a las leyes de Amparo y Orgánica del Poder Judicial de la Federación que principiaron a regir el 27 de octubre de 1968, de acuerdo con los artículos 107, fracción VIII, último párrafo, de la Constitución Federal; 85, fracción III, de la Ley de Amparo y 3o. transitorio del decreto de reformas al propio ordenamiento, y la competencia pasa al Tribunal Colegiado que corresponda, conforme a lo que disponen los artículos 7o. fracción III, inciso b), del capítulo 3o. bis, y 72 bis, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239135-311c8e21/reglamentos-para-el-distrito-federal-expedidos-por-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5384/68. Rafael Hernández Avila. 2 de marzo de 1970. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 14, página 55. Amparo en revisión 2295/68. Rubén Rosas Núñez. 16 de febrero de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen 2, página 121. Amparo en revisión 4171/68. Fidencio Melgar Cruz. 26 de febrero de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 1, página 139. Amparo en revisión 818/55. Lucina Díaz Cueto. 31 de enero de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Nota: En el Volumen 14 página 55, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION EN AMPARO EN TRAMITE AL ENTRAR EN VIGOR LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE 19 DE JUNIO 1967. REGLAMENTOS PARA EL DISTRITO FEDERAL EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS EN QUE SE RECLAMAN.". En el Volumen 2, página 121, la tesis aparece bajo el rubro "REGLAMENTOS PARA EL DISTRITO FEDERAL EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. INCOMPETENCIA LEGAL DE LA SEGUNDA SALA PARA CONOCER Y RESOLVER DE ESTOS ASUNTOS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis