AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. ES PROCEDENTE EL AMPARO CONTRA SU INCORRECTA EJECUCION.
No queda comprendido dentro de la causal de improcedencia prevista en la fracción XIV del artículo 27 de la Constitución, el caso en que el quejoso no reclama la resolución presidencial que dotó de ejidos al núcleo tercero perjudicado, sino su indebida ejecución; tanto más si la propia autoridad responsable reconoce en los agravios que el predio no fue afectado por la aludida resolución presidencial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239363-6e983200/agrario-resoluciones-presidenciales-es-procedente-el-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCION PRESIDENCIAL. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
- AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. PROCEDENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. LA IMPROCEDENCIA DE AMPARO EN SU CONTRA, NO OPERA RESPECTO DEL QUE SE SOLICITA CONTRA LA REPOSICION DE SU EJECUCION. (s/clave)
- AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. NO SE REQUIERE IMPUGNAR LA RESOLUCION EN AMPARO PARA RECLAMAR LA EJECUCION. (s/clave)
- AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCION PRESIDENCIAL. CONSTITUYE CUESTION DE FONDO DEL AMPARO. (s/clave)
- AGRARIO. AMPARO PROCEDENTE EN CASOS DE CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis