AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. LA IMPROCEDENCIA DE AMPARO EN SU CONTRA, NO OPERA RESPECTO DEL QUE SE SOLICITA CONTRA LA REPOSICION DE SU EJECUCION.
La causal de improcedencia a que se refiere la fracción XIV del artículo 27 de la Constitución Federal, no está delineada en el caso en que el acto reclamado es la reposición del procedimiento de ejecución, que en modo alguno cae dentro de esa fracción XIV, lo que se evidencia si se toma en cuenta que no está reclamada la resolución presidencial dotatoria de ejidos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239373-794e37c4/agrario-resoluciones-presidenciales-la-improcedencia-de-amparo-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. ES PROCEDENTE EL AMPARO CONTRA SU INCORRECTA EJECUCION. (s/clave)
- AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. PROCEDENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- AGRARIO. AMPARO PROCEDENTE EN CASOS DE CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. (s/clave)
- AGRARIO. INEXACTA EJECUCION DE LA RESOLUCION PRESIDENCIAL. (s/clave)
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES, EJECUCION INDEBIDA DE LAS. NO ES APLICABLE LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA AGRARIA, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis