SENTENCIA, CONGRUENCIA DE. NO SIGNIFICA QUE SEA CORRECTA.

Si se determina que un fallo fue congruente, pues el a quo sí resolvió sobre la demanda y la contestación y las pretensiones deducidas en el pleito, de ello no se sigue que sea correcto, cuando se plantea la omisión en la valoración de pruebas, en virtud de que el principio de congruencia no se refiere al análisis de las mismas, por lo que si el tribunal de apelación, no obstante aceptar que la sentencia recurrida fue congruente, entra al análisis de las pruebas no valoradas, actúa correctamente, pues es muy distinto que exista congruencia en una sentencia a que en la misma se incurra en la irregularidad de no valorar pruebas.