SENTENCIAS. CUANDO VIOLAN EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
Se viola el principio de congruencia cuando la autoridad responsable no emite un razonamiento jurídico que apoye sus conclusiones, sino que en términos generales se concreta a estimar que el juez natural es claro y preciso en su sentencia, con las acciones y razonamientos dictados en la causa y que se apoya en las pruebas aportadas y desahogadas en autos; omitiendo analizar la totalidad de los agravios y jurisprudencias invocadas, en franca violación al principio antes citado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226144-5c67de82/sentencias-cuando-violan-el-principio-de-congruencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONGRUENCIA DE LAS SENTENCIAS, PRINCIPIO DE. (s/clave)
- CONGRUENCIA, SENTENCIA QUE VIOLA EL PRINCIPIO DE (LITISPENDENCIA). (s/clave)
- SENTENCIA, CONGRUENCIA DE. NO SIGNIFICA QUE SEA CORRECTA. (s/clave)
- CONGRUENCIA. PRINCIPIO DE, EN LA SENTENCIA. (s/clave)
- SENTENCIAS. CONGRUENCIA, PRINCIPIO DE. NO LO INFRINGE EL ESTUDIO DE PRUEBAS. (s/clave)
- SENTENCIA CONGRUENTE. VIA, REFERENCIA ERRONEA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis