DEMANDA, HECHOS NO CONTENIDOS EN LA. NO PUEDEN ESTAR SUJETOS A PRUEBA.

Si el actor omitió en la demanda narrar determinados hechos, falta la materia misma de la prueba respecto de esos hechos; por tanto, no es válido que hasta el momento del ofrecimiento o desahogo de pruebas se precisen los hechos omitidos, pues ello a más de que implicaría una variación en la litis, colocaría al demandado en estado de indefensión al no haber tenido la oportunidad de contestar y probar sobre esos hechos que no fueron materia del debate. Por consiguiente, las pruebas tendientes a demostrar hechos no expuestos en la demanda resultan inconducentes.