PRUEBAS, INEFICACIA DE LAS, SI TIENEN COMO MATERIA HECHOS NO MENCIONADOS EN LA DEMANDA O EN LA CONTESTACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240199 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Cuarta Parte; Pág. 172

Tanto la actora como la demandada deben narrar en los escritos de demanda y contestación los hechos fundatorios de sus acciones y de sus excepciones, respectivamente, y después probarlos, siendo inadmisible que con posterioridad, por medio de pruebas que ofrezcan, pretendan acreditar hechos que no fueron mencionados en los referidos ocursos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240199-1c4324b7/pruebas-ineficacia-de-las-si-tienen-como-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7640/83. Heriberto Valdez B. 12 de septiembre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Jaime Marroquín Zaleta. Quinta Epoca: Tomo CXXVI, página 581. Amparo directo 5816/54. Joaquín Chávez Navarro. 25 de noviembre de 1955. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela. Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBAS. CARECEN DE EFICACIA SI TIENEN COMO MATERIA HECHOS NO MENCIONADOS EN LA DEMANDA O EN LA CONTESTACION.". En el Tomo CXXVI, página 581, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBAS, VALORIZACION DE LAS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis