Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPEDIMENTO. SI NO SE ACREDITA LA CAUSAL EN QUE SE APOYA DEBE DECLARARSE INFUNDADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 239961 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Cuarta Parte; Pág. 91

Cuando se promueve un impedimento invocando alguna de las causales previstas en el artículo 66 de la Ley de Amparo, para que los funcionarios judiciales se abstengan de conocer del asunto, debe probarse la causal que el promovente considera que se da y que impide a aquéllos intervenir en el mismo. Luego entonces, si el promovente no comparece a la audiencia de pruebas y alegatos, y las pruebas que ofrece no resultan idóneas para acreditar la causal en que apoya el impedimento, debe declararse infundada la promoción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239961-b0dd3923/impedimento-si-no-se-acredita-la-causal-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 48/85. Evangelina Escárcega de Cañedo. 17 de marzo de 1986. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.