BEBIDAS ALCOHOLICAS Y CERVEZA, ARTICULOS 1o., ULTIMO PARRAFO, 2o., 14, 15, 16 Y 20 DE LA LEY REGLAMENTARIA PARA ESTABLECIMIENTOS DE, DEL ESTADO DE TAMAULIPAS. NO SON VIOLATORIOS DEL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240100 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 193-198, Cuarta Parte; Pág. 27

Los artículos 2o., 14, 15, 16 y 20 de la Ley Reglamentaria para Establecimientos de Bebidas Alcohólicas y Cerveza del Estado de Tamaulipas que prevén obligaciones de hacer para los afectados, si bien no consagran la previa audiencia, sin embargo no violan lo dispuesto por el artículo 14 constitucional, ya que no se refieren a actos de privación en contra de los obligados a cumplir la ley, por lo que no es necesario que se establezca recurso alguno.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240100-df767bee/bebidas-alcoholicas-y-cerveza-articulos-1o-ultimo-parrafo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1166/83. Guadalupe Garza de Lozano y coagraviados. 20 de mayo de 1985. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "AUDIENCIA. LOS ARTICULOS 1o., ULTIMO PARRAFO, 2o., 14, 15, 16 Y 20 DE LA LEY REGLAMENTARIA PARA ESTABLECIMIENTOS DE BEBIDAS ALCOHOLICAS Y CERVEZA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS. NO SON VIOLATORIOS DEL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis