LEYES INCONSTITUCIONALES, COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA PARA CONOCER EN AMPARO DIRECTO DE SENTENCIAS FUNDADAS EN.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240432 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Cuarta Parte; Pág. 108

Cuando no se reclama de inconstitucional una ley como acto del Poder Legislativo, sino una sentencia de segunda instancia en un juicio de naturaleza civil, por indebida aplicación de una ley considerada contraria a la Constitución, entonces esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia tiene competencia para calificar la constitucionalidad del precepto en amparo directo, mediante declaraciones con efectos limitados a la sentencia reclamada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240432-a172b4cf/leyes-inconstitucionales-competencia-de-la-tercera-sala-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5271/82. Esperanza Alicia Covelo de Anaya. 4 de febrero de 1983. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Primera Parte, Pleno, tesis 75, página 182, bajo el rubro "LEYES INCONSTITUCIONALES, AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS FUNDADAS EN. NO CORRESPONDE SU CONOCIMIENTO A UN JUEZ DE DISTRITO.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Cuarta Parte, Tercera Sala, tesis 228, página 718, bajo el rubro "LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS. CASOS EN QUE DEBEN CONOCER LAS SALAS Y NO EL PLENO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis