CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES.
Resulta improcedente el concepto de violación en el que se aleguen transgresiones a diversos artículos del Código Procesal Civil, pero no se explique en qué consisten esas violaciones y por qué se perjudica al quejoso, y también cuándo se dice que se tengan como conceptos de violación los agravios que el quejoso hizo valer en la segunda instancia, solicitando que se tengan por reproducidos; ya que en esas circunstancias el peticionario de garantías no combate las razones por las cuales fueron rechazadas por el tribunal de alzada, pues de lo contrario, este Alto Tribunal abordaría el examen de la sentencia de primera instancia, que no es ya materia del acto reclamado, pues el objeto del juicio constitucional es el análisis de la resolución dictada por el tribunal de apelación, para resolver si los fundamentos de ella violan o no las garantías individuales de la Constitución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241060-0928ad25/conceptos-de-violacion-inoperantes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LO SON LA TRANSCRIPCION DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LA TOTALIDAD DE LAS CONSIDERACIONES SUSTENTADAS EN LA SENTENCIA RECLAMADA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INEXISTENTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis