APELACION, CONSTITUCIONALIDAD DE LAS DISPOSICIONES DE LOS CODIGOS PROCESALES LOCALES RESPECTO A LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

En cuanto a la inconstitucionalidad que se alegue del artículo 826 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, por ser contrario a las reformas a los artículos 107, fracción III de la Constitución, y 161 de la Ley de Amparo, debe decirse que no es fundado el concepto de violación formulado en tales términos, porque fundamentalmente estas reformas regulan y norman el procedimiento del juicio de amparo, pero no impiden que el Congreso local, en uso de soberanía, establezca las normas del Código de Procedimientos Civiles que estime convenientes y siempre que no vulneren garantías individuales ni invadan la órbita federal. Por tanto, si el artículo 826 citado, sólo reglamenta la apelación y los agravios que en este recurso pueden formularse, no hay razón suficiente para considerarlo inconstitucional, puesto que el artículo 107 constitucional y su ley reglamentaria no imponen a los Congresos locales ningún régimen que deban observar al reglamentar el recurso de apelación, en los códigos procesales de sus respectivas entidades federativas.