ESTADO CIVIL, NO ES NECESARIO AGOTAR RECURSOS ORDINARIOS CUANDO SE TRATE DE VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO COMETIDAS EN JUICIOS DEL.

No pueden considerarse consentidas por la quejosa las violaciones de procedimiento que afectaron sus defensas en términos del artículo 159, fracciones III, IV y VII, puesto que el inciso a) de la fracción III del artículo 107 constitucional y la Ley de Amparo en la parte final del artículo 161 establecen que, respecto a la violación a las leyes de procedimiento a que alude el artículo 159 de la propia ley, no será exigible agotar los recursos ordinarios, cuando se trate de sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia, lo que revela que es optativo para la quejosa, en tales supuestos, agotar o no los recursos ordinarios contra las violaciones de procedimiento, y si a la autoridad responsable en la apelación interpuesta contra la sentencia de primer grado se le expresa un motivo de inconformidad o agravio relacionado con la violación a las leyes de procedimiento a que alude el artículo 159 de la Ley de Amparo, está obligada a estudiarlo aun cuando no se haya agotado previamente el recurso ordinario relativo, pues es ilegal que dicha autoridad sostenga que no se agotaron los recursos ordinarios, si este Alto Tribunal fundándose en que no es preciso agotar éstos cuando se trata de violaciones de procedimiento, en los casos a que alude la parte final del artículo 161 de la Ley de Amparo, puede declarar fundado un concepto de violación en que se alegue infracción a las leyes de procedimiento de las previstas en el artículo 159 de la misma Ley de Amparo y cometida en un juicio relacionado con el estado civil o que afecte al orden y a la estabilidad de la familia, y conceder el amparo para que se reponga el procedimiento en que se cometió la violación.