PRUEBAS, ESTUDIO DE LAS. EL ARTICULO 520 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MORELOS, NO AUTORIZA A OMITIR EL ANALISIS DEL MATERIAL DE CONVICCION ALLEGADO A LOS AUTOS. ALIMENTOS.
El artículo 520 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Morelos a la letra dice: "Artículo 520. El Juez dispondrá de las amplias facultades para la determinación de la verdad material; sin que quede vinculado a las reglas de la prueba legal para lograr este resultado. A este fin, regirán los siguientes principios: I. Las reglas sobre repartición de la carga de la prueba no tendrán aplicación. II. Para la investigación de la verdad el Juez puede ordenar cualquier prueba, aunque no la ofrezcan las partes. III. El principio preclusivo, en cuanto signifique un obstáculo para el logro de la verdad material, no tendrá aplicación. IV. La admisión de hechos y el allanamiento no vinculan al Juez. V. No tendrán aplicación las reglas formales de apreciación de las pruebas, ni las ficciones legales". Es verdad que el dispositivo transcrito contiene amplias facultades para que el Juez pueda llegar a la verdad material del caso debatido, y que para ello el juzgador no queda sujeto a las reglas generales sobre la repartición de la carga de la prueba, pudiendo allegarse las que estime necesarias, sin que opere el principio preclusivo, pero también lo es que la intención del precepto es facilitar el camino al juzgador para conocer la verdad de los hechos. Sin embargo, debe considerarse que este artículo no faculta al Juez para omitir el análisis de las pruebas allegadas al juicio y causar indefensión al reo, sino que la facultad esencial es la de facilitar al órgano jurisdiccional que encuentre la verdad material del caso debatido, y también debe entenderse que el artículo 520 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Morelos no puede justificar una actitud arbitraria del sentenciador para el establecimiento de una pensión alimenticia que no se ajuste al requisito de proporcionalidad que exige el artículo 412 del Código Civil para el Estado de Morelos, sobre todo cuando dicha pensión no corresponde a la verdad que se desprende de las constancias de autos, las cuales permitan comprobar que el monto de los ingresos del deudor no es suficiente ni siquiera para cubrir la pensión alimenticia que en forma arbitraria haya establecido el juzgador sin ningún razonamiento lógico debidamente fundado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241695-22d0463a/pruebas-estudio-de-las-el-articulo-520-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS PROVISIONALES. DADA LA URGENCIA QUE IMPLICA DEFINIRLOS Y ANTE EL TÉRMINO PERENTORIO QUE FIJA LA LEY SON INADMISIBLES LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES OFRECIDAS EN EL RECURSO DE (VII.2o.C.15 C (10a.))
- FAMILIA, ESTADO Y CONDICION DE LAS PERSONAS, EXAMEN DE LAS PRUEBAS EN LOS JUICIOS SOBRE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MORELOS). (s/clave)
- ALIMENTOS PROVISIONALES. VALORACIÓN DE PRUEBAS EN LA RECLAMACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). (VII.1o.C. J/10)
- ALIMENTOS PROVISIONALES. VALORACIÓN DE PRUEBAS EN LA RECLAMACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). (1314)
- ALIMENTOS PROVISIONALES. SU RECLAMACIÓN DEBE RESOLVERSE CON LOS ELEMENTOS NOVEDOSOS QUE SE APORTEN EN EL ESCRITO CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE L (VII.2o.C.15 C (11a.))
- PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MENORES DE EDAD. SI EL TRIBUNAL DE APELACIÓN ADVIERTE QUE EL A QUO NO PROVEYÓ DE MANERA OFICIOSA LA RECEPCIÓN DE PRUEBAS QUE RESULTAN INDISPENSABLES (VI.2o.C.508 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis