APELACION, DECLARACION DE HABER QUEDADO DESIERTO EL RECURSO DE. NO TIENE EL CARACTER DE SENTENCIA DEFINITIVA Y POR LO TANTO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO DIRECTO.
El hecho de que el tribunal ad quem declare firme la sentencia de primer grado, pero sin resolver después de haber hecho un examen de la legalidad del fallo recurrido a la luz de los agravios, sino fundando única y exclusivamente su resolución en la consideración de que el recurso de apelación ha quedado desierto, trae como consecuencia que dicha resolución no tenga el carácter de una sentencia definitiva para los efectos del amparo directo, y por lo tanto la Tercera Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación es legalmente incompetente para resolver esta competencia constitucional, resultando serlo en términos de los artículos 107, fracciones III, inciso b) y VII de la Constitución General de la República y 73, fracción XVIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el correspondiente Juez de Distrito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242170-0e21902c/apelacion-declaracion-de-haber-quedado-desierto-el-recurso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, ES SENTENCIA DEFINITIVA LA RESOLUCION QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE. (s/clave)
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ES PROCEDENTE CUANDO SE ADUCE QUE UN TRIBUNAL COLEGIADO NO ATENDIÓ LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN TORN (1a. CCXXXIX/2013 (10a.))
- ACTO RECLAMADO, FALTA DE PRECISION DEL. AMPARO DIRECTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- REVISION. ALEGATO INATENDIBLE POR REFERIRSE A CUESTIONES RESUELTAS PREVIAMENTE POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO. (s/clave)
- PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA INFUNDADA LA APELACION EXTRAORDINARIA Y SU EJECUCION. (s/clave)
- INCONFORMIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105 DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA UNA RESOLUCIÓN DICTADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN UN AMPARO DIRECTO RESPECTO DE (1a. CLII/2006)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis