SENTENCIA, FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS, EFECTOS.
Cuando la sentencia contiene los razonamientos técnicos jurídicos y lógicos en que la responsable se funde para desestimar los agravios y sólo omita citar expresamente los preceptos legales aplicables, es obvio que esta omisión no puede perjudicar el fondo de la sentencia, si esos razonamientos son legales y correctos, pues basta un acucioso estudio de la controversia para emitir un fallo apegado a derecho, aun cuando no se señalen expresamente los artículos de la ley que serían aplicables, puesto que de aplicarse, éstos únicamente consolidarían la firmeza del fallo. Además, si el quejoso obtuviera por este concepto el amparo para efectos, la protección sería inútil, porque tendría la sola consecuencia de que la responsable agregara a su sentencia los preceptos omitidos, lo cual únicamente provocaría retraso en la expedita administración de justicia, y propiciaría trámites innecesarios y dilatorios, en perjuicio del contrincante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242331-7914acb9/sentencia-falta-de-cita-de-preceptos-legales-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS, FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. EFECTOS. (360)
- SENTENCIAS, FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS, FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. EFECTOS. (s/clave)
- PRECEPTOS LEGALES, FALTA DE CITA DE, EN LA SENTENCIA. EFECTOS. (s/clave)
- SENTENCIAS, FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. EFECTOS. (s/clave)
- SENTENCIAS. LA FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN ELLAS, IMPLICA VIOLACION FORMAL IRRELEVANTE, SI LAS CONSIDERACIONES SON JURIDICAS. (VI. 1o. J/39)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis