TERCERO INTERESADO, FALTA DE ACUERDO RESPECTO DE LA PETICION DE QUE SE LE LLAME A JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 242583 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Quinta Parte; Pág. 53

La omisión en que incurra la Junta al no acordar lo que corresponda respecto a la petición del demandado para que se llame a juicio a determinada persona, no es una violación de procedimiento que afecte las defensas del demandado quejoso, en los términos del artículo 159 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242583-93e6f5a6/tercero-interesado-falta-de-acuerdo-respecto-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2002/87. Secretario de Educación Pública. 19 de octubre de 1987. Cinco votos. Ponente: Felipe López Contreras. Secretario: Jorge Fermín Rivera Quintana. Séptima Epoca, Quinta Parte: Volúmenes 205-216, página 55. Amparo directo 5868/85. Ferrocarriles Nacionales de México. Unanimidad de cuatro votos. 29 de enero de 1986. Ponente: Leopoldino Ortiz Santos. Secretario: Arturo Hernández Torres. Volumen 43, página 53. Amparo directo 665/72. José Carbo Mora. 5 de julio de 1972. Cinco votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis