PRESCRIPCION, COMPUTO DEL TERMINO PARA LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 242909 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 36

Si un trabajador denomina incorrectamente en su demanda a la entidad patronal a la que prestó sus servicios; cabe estimar, que para computar el término de la prescripción, debe tomarse en cuenta la fecha de presentación de su demanda y no aquella en que con posterioridad salva su error y aclara la denominación del patrón.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242909-df3008c2/prescripcion-computo-del-termino-para-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2875/81. Ferrocarril del Pacífico, S.A. de C.V. 11 de noviembre de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: David Franco Rodríguez. Secretario: Rogelio Sánchez Alcauter. Sexta Epoca, Quinta Parte: Volumen CXVI, página 32. Amparo directo 1525/66. Guillermo Dueñas Osuna. 9 de febrero de 1967. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Jorge Enrique Mota. Nota: En el Volumen CXVI, página 32, la tesis aparece bajo el rubro "PRESCRIPCION, COMPUTO DEL TERMINO PARA LA, CUANDO SE DENOMINA INCORRECTAMENTE AL PATRON.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis