TESTIGO, CONTRADICCION EN EL DICHO DEL.
Cuando un testigo es presentado por una de las partes y declara que no recuerda los hechos controvertidos y en cambio al rendir nuevamente su testimonio, por ser también ofrecido como prueba por la contraparte, narra aquellos acontecimientos que no recordó en su primera declaración, el dicho de este testigo no merece credibilidad, ya que se conduce con falsedad e incurre en una contradicción sustancial de los hechos sobre los que versaron sus declaraciones.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243825-2b238e6a/testigo-contradiccion-en-el-dicho-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1876/73. Vicente Romero Vargas. 25 de abril de 1974. Cinco votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volumen 37, página 41. Amparo directo 4104/71. Salvador Palos Hernández. 13 de enero de 1972. Cinco votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Nota: En el Volumen 37, página 41, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS. CONTRADICCIONES EN EL DICHO DE LOS.".
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, CONTRADICCIONES EN EL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS. CONTRADICCIONES EN EL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, CONTRADICCIONES EN EL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, CONTRADICCIONES EN SU DICHO. (s/clave)
- TESTIGOS, DISCREPANCIAS ENTRE LOS. (175)
- TESTIGOS, CONTRADICCION EN LA AMPLIACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis