Corpus
Modo: Corpus Pro

FERROCARRILEROS, FALTA DE PROBIDAD DE LOS. ES A LA EMPRESA A QUIEN TOCA CALIFICAR SU GRAVEDAD EN CASO DE REINSTALACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 244373 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 42, Quinta Parte; Pág. 39

El trabajador que fue destituido del servicio por haber cometido falta de probidad durante el desempeño de sus labores, con base en lo dispuesto por la cláusula 79, fracción III, del Contrato Colectivo de Trabajo de los Ferrocarriles Nacionales de México, y que pide ser reinstalado en los términos a que se contrae la cláusula 108 en su fracción III, debe cumplir la condición que esta disposición contractual establece para su reingreso, la cual es que la falta cometida por éste, en el caso concreto de la falta de probidad, no sea grave a juicio de la empresa, de donde se advierte que en las cláusulas indicadas se señala, por una parte, las causas por las que pueden éstos reingresar al servicio; y que en ellas, se ha dejado al arbitrio del patrón la calificación de la gravedad de la falta de probidad que aquéllos cometan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244373-00f82750/ferrocarrileros-falta-de-probidad-de-los-es-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4713/71. Juan Montaño Aldana. 29 de junio de 1972. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.