PRESCRIPCION, FALTA DE PRECISION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA EXCEPCION DE.
Si el demandado al oponer su excepción de prescripción no sólo se abstuvo de señalar respecto de cuál o cuáles de las prestaciones reclamadas interponía dicha excepción, sino que no precisó los hechos en que fundó tal excepción, a pesar de que era su obligación hacerlo, es evidente que la excepción aludida no debía haber sido estimada operante, ni aun en el supuesto de que durante el curso del procedimiento se hayan comprobado hechos que motivaran la prescripción de las acciones intentadas, ya que la litis no quedó debidamente fijada al respecto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244734-d1a4ecca/prescripcion-falta-de-precision-de-los-hechos-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION DE LA ACCION. (s/clave)
- PRESCRIPCIÓN. EL QUE SE HAGA VALER DICHA EXCEPCIÓN NO IMPLICA EL RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN A CARGO DEL DEMANDADO. (I.11o.C.6 K)
- PRESCRIPCION, EXCEPCION INOPERANTE DE, SI NO SE PRECISAN LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA. (s/clave)
- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. NECESARIA EXPRESIÓN DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDE. (I.8o.C.36 C (10a.))
- PRESCRIPCION, FUNDAMENTO DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis