RETRACTACION INFUNDADA.
Aunque en su declaración preparatoria el acusado se retracte, alegando que fue amenazado y golpeado y que no le permitieron leer su exposición, si no hay dato alguno que apoye esta retractación y sí, en cambio, hay elementos que corroboran la declaración inicial, ésta tiene suficiente valor probatorio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245191-7f8b9075/retractacion-infundada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 178/85. José Cecilio Lomelí González. 20 de febrero de 1986. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Martha Chávez Padrón.
Jurisprudencia relacionada
- RETRACTACION INFUNDADA. (s/clave)
- RETRACTACION INEFICAZ. (s/clave)
- CONFESION. RETRACTACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS INCULPADOS EN LA AVERIGUACION PREVIA. (s/clave)
- RETRACTACION DEL OFENDIDO. (695)
- RETRACTACION DEL OFENDIDO. (VI.2o. J/92)
- RETRACTACION DEL ACUSADO INEFICAZ. (694)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis