RETRACTACION INFUNDADA.
Aunque en sus declaraciones preparatorias los acusados se retractaron, alegando uno de ellos que firmó su declaración inicial por temor de que detuvieran a sus familiares y que no le permitieron leer su declaración, y el otro que fue amenazado y golpeado y también no le permitieron leer su exposición; si no hay dato alguno que apoye esta retractación y sí en cambio, hay elementos que corroboran la declaración inicial, esta última tiene suficiente valor probatorio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261191-5880744b/retractacion-infundada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6909/60. Gilberto Pérez Trejo. 13 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Jurisprudencia relacionada
- RETRACTACION INFUNDADA. (s/clave)
- TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- RETRACTACION DEL REO. (s/clave)
- CONFESION. RETRACTACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS INCULPADOS EN LA AVERIGUACION PREVIA. (s/clave)
- RETRACTACION DEL ACUSADO. (s/clave)
- RETRACTACION DEL REO. CONFESION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis