AGRARIO. TERCERO PERJUDICADO. FALTA DE EMPLAZAMIENTO.
Si el tercero perjudicado no fue emplazado a juicio, se está en el caso previsto en la fracción IV del artículo 91 de la Ley de Amparo que obliga a revocar la sentencia para el efecto de que se reponga el procedimiento del juicio de garantías y se emplace a dicho tercero para que sea oído en defensa y sus derechos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245264-5ef1d4bc/agrario-tercero-perjudicado-falta-de-emplazamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 309/82. Juan Manuel Benavidez Garza y otro. 21 de octubre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla.
Amparo en revisión 5067/82. Enrique Chávez Ordóñez y otra. 4 de septiembre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez.
Séptima Epoca, Séptima Parte:
Volúmenes 193-198, página 487. Amparo en revisión 5230/83. María Librada Padilla de Campos y coagraviados. 15 de abril de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Salvador Martínez Rojas.
Volúmenes 193-198, página 487. Amparo en revisión 8985/82. Testamentaria a bienes de Guillermo Romo Escobosa y coagraviados. 19 de marzo de 1985. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Salvador Martínez Rojas.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, tesis 320, página 526, bajo el rubro "TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL.".
Nota: En los Volúmenes 193-198, página 487, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. TERCERO PERJUDICADO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. EFECTOS.".
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO DEL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO Y AUTORIDAD RESPONSABLE, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO SE HA OIDO EN EL JUICIO DE AMPARO A QUIENES APARECEN COMO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. NO PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE SU EMPLAZAMIENTO LEGAL, CUANDO SE ADVIERTE DE MANERA NOTORIA QUE LA RESOLUCIÓN LO BENEFICIARÁ. (P. V/98)
- AGRARIO. EMPLAZAMIENTO. COMPRENDE TRASLADO DE ACLARACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- AGRARIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA DE AMPARO INDIRECTO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO DE TERCEROS PERJUDICADOS. (s/clave)
- AGRARIO. TERCERO PERJUDICADO. DEBE SER EMPLAZADO CON TAL CARACTER. COMISARIADO EJIDAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo) · Administrativa
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis