AGRARIO. ELECCION DE AUTORIDADES COMUNALES. NO ES ACTO DE AUTORIDAD. IMPROCEDENCIA DE AMPARO.
Conforme a lo preceptuado por el artículo 225 de la Ley de Amparo, no es posible que se tenga como nuevo acto en el juicio el acuerdo de una asamblea general extraordinaria mediante el cual se dispuso remover a los quejosos en los cargos de representantes propietario y suplente de bienes comunales y, en su lugar, se nombran nuevos; toda vez que el juicio de garantías es improcedente contra el acuerdo mencionado por no tratarse de un acto de autoridad para los efectos de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245366-40cf023c/agrario-eleccion-de-autoridades-comunales-no-es-acto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. ELECCIÓN DE AUTORIDADES COMUNALES. NO ES ACTO DE AUTORIDAD. IMPROCEDENCIA DE AMPARO.- (146)
- AGRARIO. ELECCION DE AUTORIDADES EJIDALES. NULIDAD DE LA ASAMBLEA EN QUE SE EFECTUA; NO PROCEDE DECLARARLA DIRECTAMENTE EN JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- AGRARIO. DERECHOS COMUNALES, ACTOS QUE LESIONAN LOS. NO SE CONFIERE LEGITIMACION ACTIVA PARA RECLAMARLOS EN AMPARO A LOS COMUNEROS EN PARTICULAR. (s/clave)
- AMPARO AGRARIO. SOBRESEIMIENTO DEL, CUANDO AUN SUBSISTIENDO EL ACTO RECLAMADO, NO PUEDE PRODUCIR EFECTOS. (II. 1o. P. A. 92 A)
- AMPARO AGRARIO. DESISTIMIENTO DEL. LA ASAMBLEA GENERAL CARECE DE FACULTADES OMNIMODAS. (II. 1o. P. A. 93 A)
- DERECHOS COLECTIVOS, ACTOS QUE LESIONAN LOS. CASO EN QUE SE CONFIERE LEGITIMACION ACTIVA EN AMPARO A LOS COMUNEROS EN PARTICULAR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis