PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. FALTA DE MOTIVACION PARA DETERMINARLA, IRRELEVANTE.
La falta de motivación de la sentencia para considerar al acusado con peligrosidad máxima, carece de relevancia jurídica y no basta para conceder el amparo al quejoso, pues aunque no tenga antecedentes penales, lo que es indicio de que se trata de un delincuente primario, sin embargo, si se toman en cuenta circunstancias como: que no corrió peligro al ejecutar los hechos delictivos; que existió superioridad en relación con la víctima; que la atacó en forma sorpresiva impidiendo que se defendiera y que el motivo era insignificante, sí se revela la peligrosidad que se le atribuye en la sentencia y que la pena impuesta resulta apegada a derecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245609-fdf4e945/pena-individualizacion-de-la-falta-de-motivacion-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. DELINCUENTES PRIMARIOS. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. DELINCUENTES PRIMARIOS. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis