Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. FALTA DE MOTIVACION PARA DETERMINARLA, IRRELEVANTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245609 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 169-174, Séptima Parte; Pág. 223

La falta de motivación de la sentencia para considerar al acusado con peligrosidad máxima, carece de relevancia jurídica y no basta para conceder el amparo al quejoso, pues aunque no tenga antecedentes penales, lo que es indicio de que se trata de un delincuente primario, sin embargo, si se toman en cuenta circunstancias como: que no corrió peligro al ejecutar los hechos delictivos; que existió superioridad en relación con la víctima; que la atacó en forma sorpresiva impidiendo que se defendiera y que el motivo era insignificante, sí se revela la peligrosidad que se le atribuye en la sentencia y que la pena impuesta resulta apegada a derecho.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245609-fdf4e945/pena-individualizacion-de-la-falta-de-motivacion-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7239/80. Sergio Velasco Montaño. 28 de abril de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Salvador Martínez Rojas. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 224, página 475, bajo el rubro "PENA. NEGATIVA DEL AMPARO CONTRA LA INDIVIDUALIZACION.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.