ACTAS DEL REGISTRO CIVIL. FALTA LA FIRMA O HUELLA DIGITAL DE LOS COMPARECIENTES.
Del contenido de los artículos 38 y 43 del código de San Luis Potosí, se deduce que todas las personas que en una u otra forma, intervienen en los actos del Registro Civil deberán firmar las actas relativas, y si no saben, pondrán su huella digital; y si dichas actas reúnen, entre otros, este requisito, harán prueba plena en todo lo que el oficial, en el desempeño de sus funciones, dé testimonio de haber pasado en su presencia. Lo que quiere decir, haciendo una interpretación a contrario sensu, que las actas que no reúnan dicho requisito, sólo constituyen un medio de prueba que debe completarse con otros elementos; pues de lo contrario sería otorgar un poder omnímodo a los oficiales del Registro Civil, para atribuir, modificar, o extinguir un estado civil, sin la intervención del sujeto o sujetos afectados, bastando con declarar que tal o cual suceso aconteció en su presencia. Con este criterio, podría alguien, sin saberlo, resultar casado, o con el carácter de padre, de hijo, etcétera, sin que en realidad hubiera intervenido en el acto mismo; por tanto, dicha acta tiene un valor probatorio determinado aun con ausencia de las firmas de los comparecientes, pues si bien es elemento sustancial del acto jurídico que en la misma se contiene, la intervención del oficial del Registro Civil, que da fe de los hechos que hayan pasado en su presencia, intervención que no puede suplirse, por lo que es indiscutible que su falta trae como consecuencia la nulidad absoluta del acto jurídico, resulta que la omisión de las firmas en el acta, o en su caso, de las huellas digitales, de los comparecientes, sólo determina la nulidad relativa del acta; por tanto, dicha omisión se puede subsanar aportando otras pruebas que corroboren la realización del acto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245737-4c906d26/actas-del-registro-civil-falta-la-firma-o · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTAS DEL REGISTRO CIVIL. SON NULAS SI EN ELLAS FALTA LA FIRMA DEL JUEZ DEL REGISTRO CIVIL QUE DEBA AUTORIZARLAS. (s/clave)
- REGISTRO CIVIL. ANTES DEL 5 DE DICIEMBRE DE 1957 NO SE EXIGIA QUE LOS COMPARECIENTES FIRMARAN LAS ACTAS DE NACIMIENTO (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA). (s/clave)
- ESTADO CIVIL, PRUEBA DE LOS ACTOS DEL (LEGISLACION DE HIDALGO). (s/clave)
- ACTAS DEL REGISTRO CIVIL, NULIDAD DE LAS, POR FALTA DE FIRMAS DE LAS PERSONAS QUE INTERVINIERON EN ELLAS (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI). (s/clave)
- TESTAMENTO PUBLICO, LOS NOTARIOS DEBEN OBSERVAR LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY DEL NOTARIADO EN LA CONFECCION DEL. (s/clave)
- ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis