PRUEBAS. LA FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUZGADOR PARA APRECIARLAS, NO VIOLA GARANTIAS SI NO INFRINGE LA APLICACION DE LAS LEYES QUE REGULAN LA PRUEBA O LA FIJACION DE LOS HECHOS.
La apreciación de las pruebas que hace el juzgador, en uso de la facultad discrecional que expresamente le concede la ley, no constituye, por sí sola, una violación de garantías, a menos de que exista una infracción manifiesta en la aplicación de las leyes que regulan la prueba o en la fijación de los hechos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245763-c96dd528/pruebas-la-facultad-discrecional-del-juzgador-para-apreciarlas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 4594/70. Jesús Ayala Flores y otra. 9 de agosto de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, VIOLATORIA DE GARANTIAS. (409)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, LA APRECIACION DE LAS, POR SI SOLA, NO CONSTITUYE VIOLACION DE GARANTIAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACIÓN DE LAS. (428)
- PRUEBAS, APRECIACIÓN DE LAS.- (337)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (332)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis