LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION RESPECTO A ESTOS, CUANDO EXISTE JURISPRUDENCIA DEL PLENO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.

Si en un juicio de amparo es reclamado un auto dictado dentro de un procedimiento laboral, y sirve de fundamento a dicho proveído el artículo 479 de la Ley Federal del Trabajo y en el juicio constitucional se aduce la falta de fundamentación del aludido auto, por estimar inconstitucional el artículo citado, cuya expedición también se impugna, y resulta que el Pleno de este Alto Tribunal ya resolvió sobre la constitucionalidad de la disposición laboral mencionada, la sentencia materia de la revisión debe confirmarse en cuanto niega el amparo respecto a la expedición, promulgación, refrendo y publicación de dicho dispositivo, y remitir los autos al Tribunal Colegiado del Circuito que corresponda, para que resuelva sobre la inconstitucionalidad planteada en relación con los actos de aplicación del precepto referido.