LEYES, AMPARO CONTRA. IMPROCEDENTE SI SE HIZO VALER UN RECURSO ORDINARIO CONTRA SU APLICACION Y ESTA PENDIENTE DE RESOLVERSE.
El amparo contra una ley puede interponerse dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que la misma entre en vigor cuando es autoaplicativa, o dentro de los quince días siguientes al primer acto de aplicación de la misma si no lo es; y cuando contra este acto proceda algún recurso ordinario, es optativo para el interesado, hacer valer ese recurso o acudir directamente al amparo, pero al optar por lo primero, el juicio de garantías sólo podrá interponerse hasta que se dicte la resolución respectiva en el referido recurso, y si no obstante a pesar de encontrarse en trámite éste, se recurre al juicio constitucional, y se alega que el recurso fue interpuesto ad cautelam, el amparo debe sobreseerse, no por tratarse de un acto consentido, sino por operar la causal de improcedencia prevista en la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245867-026201a7/leyes-amparo-contra-improcedente-si-se-hizo-valer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, AMPARO CONTRA. RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. TÉRMINO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.- (254)
- AMPARO CONTRA LEYES. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA. OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLO.- (1699)
- LEYES, AMPARO CONTRA. OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLO. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA. NO PROCEDE PROMOVER SIMULTÁNEAMENTE UN RECURSO CONTRA EL ACTO DE APLICACIÓN.- (1698)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis