Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEMANDA DE AMPARO, ACLARACION IMPROCEDENTE DE LA, POR EL AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 246738 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 195

Si el Juez de Distrito requiere al quejoso para que aclare su demanda de amparo y lo apercibe de tener por no interpuesta ésta en caso de que no cumpla y dicho promovente no presenta el escrito aclaratorio, sino que lo hace el autorizado para oír notificaciones, tal aclaración, aun presentada dentro del término concedido no puede ser tomada en cuenta para tener por cumplido el requerimiento, toda vez que, entre las facultades que al autorizado concede el artículo 27 de la Ley de Amparo, no se encuentra la de aclarar la demanda, y porque esas facultades se entienden concedidas en forma limitativa y no enunciativa.

TRIBUNAL COLEGIADO SUPERNUMERARIO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246738-66bde8bd/demanda-de-amparo-aclaracion-improcedente-de-la-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 113/685/87. Ferrocarriles Nacionales de México. 7 de octubre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Zapata Mayorga. Secretaria: Rosa María López Rodríguez. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "DEMANDA DE AMPARO. ACLARACIÓN DE LA, NO PROCEDE QUE LA HAGA EL AUTORIZADO POR EL QUEJOSO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis