PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. CONSENTIMIENTO TACITO DE SU FALTA DE DESAHOGO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247176 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 495

La omisión de proveer al desahogo de pruebas en la segunda instancia es una violación procesal consentida si la Sala cita a las partes para oír sentencia, y el apelante no recurre este acuerdo mediante el recurso de revocación, a pesar de que estuvo en posibilidad de hacerlo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247176-cede7b3a/pruebas-en-segunda-instancia-consentimiento-tacito-de-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1411/86. Fernando Del Toro Silva. 23 de abril de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zarate. Secretario: Jorge Raúl Valencia Ruiz.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. CONSENTIMIENTO TACITO DE SU FALTA DE DESAHOGO. (III.1o.C.295 C)
VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA. DESAHOGO DE PRUEBAS. (s/clave)
PRUEBAS, DESECHAMIENTO DE, EN MATERIA PENAL. VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL NO DESAHOGADA. VIOLACION CONSENTIDA DE SU OFERENTE. (s/clave)
APELACION. DEBEN EXAMINARSE LAS PRUEBAS OMITIDAS POR EL JUEZ, SI ESTO SE ADUCE COMO AGRAVIO. (VI.1o.37 C)
VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA. DESAHOGO DE PRUEBAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis