TRASLADO DE REOS, ACUERDO DONDE SE ORDENA EL. NO ES SUSCEPTIBLE DE SUSPENDERSE.

La designación de un nuevo lugar de confinamiento a fin de que un sentenciado compurgue una pena privativa de libertad, no es un acto susceptible de suspensión, en virtud de que la sociedad está interesada en que la reclusión de las personas a quienes se les ha impuesto una sanción corporal se haga en los lugares que mejor se adapten sus respectivas circunstancias; por tanto, los actos reclamados que se traducen en la orden de traslado de un reo sentenciado en forma definitiva a un lugar distinto al en que actualmente cumple su pena, no puede suspenderse por ausencia del requisito previsto en la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, pues al otorgarse tal beneficio se contravendrían disposiciones de orden jurídico, además que se seguiría un perjuicio al interés social.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.