ACTO RECLAMADO. INEXISTENCIA DEL QUE SE IMPUTA A AUTORIDAD DISTINTA DE LA QUE EMITIO.
El acto reclamado, como lo consideró el a quo, es inexistente en los términos en que fue señalado en la demanda de amparo pues la quejosa señaló como autoridad responsable a la Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Fiscal de la Federación, siendo que la resolución combatida la emitió el Magistrado instructor de la referida Sala Fiscal, con fundamento en las facultades que a tal autoridad otorga la fracción II del artículo 30 de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación. No es óbice a la anterior conclusión el hecho de que la Sala Fiscal señalada como responsable en la demanda de garantías haya rendido informe justificado, pues lo hizo precisamente por haber sido señalada como autoridad responsable, pero ello no eximió a la quejosa de llamar al juicio a quien directamente y en uso de facultades propias emitió la resolución señalada como acto reclamado.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247518-deb2faf7/acto-reclamado-inexistencia-del-que-se-imputa-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, ATRIBUIDO A DIFERENTE AUTORIDAD DE LA REALMENTE RESPONSABLE. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, LOS ACTOS RECLAMADOS NO SE ENTIENDEN DIRIGIDOS A DETERMINADAS, POR EL SOLO HECHO DE QUE FUERON DEMANDADAS EN EL JUICIO FISCAL Y SE IMPUGNE LA SENTENCIA RE (s/clave)
- AUTORIDAD RESPONSABLE. NO SE PUEDE RECONOCER COMO TAL A LOS FUNCIONARIOS QUE ACTUEN COMO FEDATARIOS DE LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. POR LO QUE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN (I.4o.A. J/6)
- AUTORIDAD RESPONSABLE. NO SE PUEDE RECONOCER COMO TAL A LOS FUNCIONARIOS QUE ACTÚEN COMO FEDATARIOS DE LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. POR LO QUE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN (2006)
- ACTO RECLAMADO ATRIBUIDO A DIFERENTE AUTORIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO QUE FUE MATERIA DE DIVERSO AMPARO. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis