Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO POR TIEMPO INDETERMINADO. TERMINO PARA EJERCITAR LA ACCION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247587 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 77

En cuanto que se afirma que la responsable inadvirtió que operó la tácita reconducción porque el arrendador, por las razones que se aducen, no se opuso al goce y disfrute del bien arrendado dentro del término de diez días que al efecto establece la jurisprudencia 75 de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la Cuarta Parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, resulta claro que los conceptos de violación son inoperantes por insuficientes para lograr la revocación de la sentencia reclamada, en razón de que la tácita reconducción no opera en los contratos de arrendamiento por tiempo indeterminado como lo es el fundatorio de la acción del juicio natural, conforme lo establece la diversa tesis de jurisprudencia 74 de la parte y Apéndice citados. Es obvio, por tanto, que el mencionado término máximo de diez días sólo se impone a los arrendadores que hubieran celebrado un contrato por tiempo determinado y que a su término deseen oponerse a la continuación de la relación, más no a aquellos que lo hubieren convenido por tiempo indeterminado, pues en estos contratos, a diferencia de aquellos, no es necesaria una oposición expresa después de concluido el arrendamiento, habida cuenta que el aviso de terminación de contrato que se da al arrendatario con dos meses de anticipación, es la oposición o prueba más elocuente de que el arrendador no desea que su inquilino continúe en el goce y disfrute de la finca arrendada; de suerte que la acción de desocupación que nace al concluir un contrato de arrendamiento por tiempo indeterminado debe ejercitarse antes de que transcurra el término que para la prescripción en general fija el Código Civil.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247587-7060212e/arrendamiento-por-tiempo-indeterminado-termino-para-ejercitar-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 57/86. José Luis Domínguez Amaya. 30 de septiembre de 1986. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Humberto Bernal Escalante.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.