Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

MULTA EN AMPARO EN DEFENSA DE LA LIBERTAD PERSONAL, INIMPONIBLE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247921 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 312

En materia penal, la "mala fe" consiste en una disposición de ánimo de quien realiza cualquier acto jurídico con el propósito de obtener una ventaja injusta en perjuicio de la administración de justicia, que el derecho sanciona en todo caso; y "sin motivo", cuando una persona sin mediar causa, excita al órgano jurisdiccional, con el pretexto de obtener algo favorable; empero, el peticionario de garantías impetró amparo, por tener conocimiento que se le pretendía privar de su libertad, fuera de procedimiento judicial, y así mismo, en diversa fecha promovió otro juicio de garantías contra las mismas autoridades responsables y por los mismo actos reclamados, ello no significa que hay mala fe, ni ventaja de su parte, supuesto que siendo la libertad personal, una de las garantías individuales más sagradas, se autoriza el empleo de todos los medios que la ley pone al alcance del hombre, para preservarla, y por tanto, no cabe imponer multa a quien en defensa de esa libertad interpone un amparo, aun cuando éste a la postre se sobresea por inexistencia del acto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247921-ca7f36be/multa-en-amparo-en-defensa-de-la-libertad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1/86. Onofre Zenil Romero. 25 de febrero de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Homero Ruiz Velázquez. Secretario: Pedro Olea Elizalde. Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "MULTA. NO CABE IMPONER A QUIEN EN DEFENSA DE SU LIBERTAD INTERPONE UN AMPARO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis