SINDICATOS NO REGISTRADOS, LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA CARENTE DE LOS REPRESENTANTES DE LOS, PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO.
El juicio de amparo resulta improcedente de conformidad con lo dispuesto en la fracción XVIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, en relación con los artículos 4o. y 8o. del propio ordenamiento legal, si el juicio lo promueven los integrantes de la directiva de un sindicato no registrado. A la anterior conclusión se llega de la interpretación sistemática de los artículos 365, 368 y 374, fracción III, de la Ley Federal del Trabajo; en tanto que el primero de estos preceptos impone la obligación a los sindicatos de registrarse, bien ante la Secretaría de Trabajo y Previsión Social o ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje de los Estados, según se trate de competencia federal o local; el segundo de ellos dispone que el registro del sindicato y su directiva produce efectos ante todas las autoridades y el último concede a los sindicatos legalmente constituidos, facultades para defender ante todas las autoridades sus derechos y ejercitar las acciones correspondientes. Por lo mismo, si la Dirección General del Registro de Asociaciones se declara incompetente para conocer y resolver sobre la solicitud de registro de la agrupación de trabajadores, tal proceder de la autoridad impide el registro del sindicato y como consecuencia de ello que a sus representantes que integran la directiva pueda tenérseles como tales; por tanto, los legitimados para acudir en juicio a reclamar el derecho de asociación que consagra la fracción XVI del artículo 123 constitucional como garantía social, garantía que es la que en esencia se viola con la actitud de la responsable, son los integrantes del sindicato individualmente considerados.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248172-874f7077/sindicatos-no-registrados-legitimacion-procesal-activa-carente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SINDICATOS, REGISTRO DE LOS. NEGATIVA. QUIENES DEBEN PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA. (s/clave)
- AMPARO PROMOVIDO POR UN SINDICATO. DEBE SOBRESEERSE, POR FALTA DE LEGITIMACION DE SUS REPRESENTANTES. (s/clave)
- SINDICATOS, REGISTRO NEGADO A LOS. LEGITIMACION PARA EL AMPARO. (s/clave)
- SINDICATOS, REGISTRO DE LOS. NEGATIVA Y REPRESENTACION EN EL AMPARO CONTRA LA MISMA. (s/clave)
- SINDICATOS, REGISTRO DE LOS. LA RESOLUCION QUE LO NIEGA O CONCEDE NO ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO. (IX.1o.73 L)
- REGISTRO DE SINDICATOS FEDERALES. CONTRA SU NEGATIVA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO SIN QUE DEBA AGOTARSE, PREVIAMENTE, EL RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 83 DE (2a./J. 101/2004)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis