AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, ACUERDOS DICTADOS EN LA. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISION Y NO DE QUEJA.

Señala el artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo, que el recurso de queja es procedente contra las resoluciones que dicten los Jueces de Distrito, o el superior del tribunal a quien se impute la violación en los casos a que se refiere el artículo 37 de dicho ordenamiento legal, durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión, que no admitan expresamente el recurso de revisión conforme al artículo 83; mientras que este precepto, en sus fracción IV dispone que procede el recurso de revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el artículo 37 de la ley en cita; pudiendo impugnarse al recurrirse tales sentencias, los acuerdos pronunciados en el curso de la mencionada audiencia; luego entonces, cuando en el caso se combaten determinaciones que se dictaron en la audiencia constitucional, es claro que el recurso de queja que contra ellas se interpuso, es improcedente.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.