EXCEPCIONES NO OPUESTAS EN TRATANDOSE DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCION.
Del hecho de que la autoridad responsable haya analizado la procedencia de la acción, de ninguna forma se puede considerar que se estén estudiando excepciones no opuestas por la parte demandada, y con ese actuar viole el principio de congruencia que debe contener toda sentencia de conformidad con lo establecido por el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Durango, toda vez que el juzgador, aun de oficio, tiene la obligación de estudiar los elementos constitutivos de la acción, por ser una cuestión de orden público.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248419-64b8c540/excepciones-no-opuestas-en-tratandose-de-la-procedencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA, LA OMISION DE ESTUDIAR UNA EXCEPCION OPUESTA EN LA. VIOLA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA). (VIII.2o.38 K)
- CARGA DE LA PRUEBA. NUNCA PUEDE RECAER EN LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL. (s/clave)
- CARGA DE LA PRUEBA. NUNCA PUEDE RECAER EN LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL. (13)
- APELACION. ESTUDIO DE OFICIO DE LOS ELEMENTOS DE LA ACCION. (X.35 C)
- FACULTAD POTESTATIVA Y NO OBLIGATORIA DEL JUZGADOR. (s/clave)
- ACTOS RECLAMADOS, ESTUDIO OMISO O INDEBIDO DE LOS. CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL. (561)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis