FRAUDE PROCESAL, CUERPO DEL DELITO, DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).
El ilícito de fraude procesal está previsto por el artículo 206 del Código Penal del Estado de Coahuila, que a la letra dice: "206. SANCION Y TIPO DE DELITO DE FRAUDE PROCESAL. Se aplicará... al que simule actos jurídicos o altere elementos de prueba, con el propósito de obtener una resolución judicial o administrativa, para aprovechar ilícitamente sus efectos jurídicos, siempre que de tal resolución derive una ventaja indebida en perjuicio de tercero". Por lo que si bien el artículo en comento, primeramente señala que el delito de fraude procesal lo comete el que simule un acto jurídico o altere elementos de prueba con el propósito de obtener una resolución judicial o administrativa, para aprovechar ilícitamente sus efectos jurídicos, lo que podría dar la idea de que bastaría que se intentara obtener tal resolución por los medios legales, con el propósito enunciado en tal precepto, para que se configurase el cuerpo del delito en comento, sin embargo, a continuación el mismo precepto establece sin lugar a dudas la solución de esta cuestión al apuntar que sólo se dará tal ilícito, si de la resolución deriva una ventaja, y si ella se dio en perjuicio de tercero, lo que quiere decir que únicamente cuando se ha dictado dicha resolución se podrá establecer si existió la mencionada ventaja, y si ella se dio en perjuicio de un tercero.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248426-0150b92e/fraude-procesal-cuerpo-del-delito-delito-de-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE PROCESAL, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE PROCESAL. PARA QUE SE CONFIGURE ESE DELITO ES INNECESARIO QUE EXISTA UNA SENTENCIA QUE RESUELVA EL FONDO DEL JUICIO RESPECTO DEL QUE HA HABIDO SIMULACIÓN O ALTERACIÓN DE LOS (139)
- FRAUDE PROCESAL. PARA QUE SE CONFIGURE ESE DELITO ES INNECESARIO QUE EXISTA UNA SENTENCIA QUE RESUELVA EL FONDO DEL JUICIO RESPECTO DEL QUE HA HABIDO SIMULACIÓN O ALTERACIÓN DE LOS (1a./J. 96/2005)
- FRAUDE PROCESAL, DELITO DE. TIENE LA MISMA NATURALEZA JURÍDICA QUE EL CONTEMPLADO EN LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 376 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL YA ABROGADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO (4607)
- FRAUDE PROCESAL, DELITO DE. TIENE LA MISMA NATURALEZA JURIDICA QUE EL CONTEMPLADO EN LA FRACCION X DEL ARTICULO 376 DEL CODIGO DE DEFENSA SOCIAL YA ABROGADO. (LEGISLACION DEL ESTAD (s/clave)
- FRAUDE PROCESAL, DELITO. NO REQUIERE PARA SU CONFIGURACION LA DECLARATORIA PREVIA DE NULIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). (XV.1o.13 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis