Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FRAUDE PROCESAL, CUERPO DEL DELITO, DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 248426 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 199-204, Sexta Parte; Pág. 83

El ilícito de fraude procesal está previsto por el artículo 206 del Código Penal del Estado de Coahuila, que a la letra dice: "206. SANCION Y TIPO DE DELITO DE FRAUDE PROCESAL. Se aplicará... al que simule actos jurídicos o altere elementos de prueba, con el propósito de obtener una resolución judicial o administrativa, para aprovechar ilícitamente sus efectos jurídicos, siempre que de tal resolución derive una ventaja indebida en perjuicio de tercero". Por lo que si bien el artículo en comento, primeramente señala que el delito de fraude procesal lo comete el que simule un acto jurídico o altere elementos de prueba con el propósito de obtener una resolución judicial o administrativa, para aprovechar ilícitamente sus efectos jurídicos, lo que podría dar la idea de que bastaría que se intentara obtener tal resolución por los medios legales, con el propósito enunciado en tal precepto, para que se configurase el cuerpo del delito en comento, sin embargo, a continuación el mismo precepto establece sin lugar a dudas la solución de esta cuestión al apuntar que sólo se dará tal ilícito, si de la resolución deriva una ventaja, y si ella se dio en perjuicio de tercero, lo que quiere decir que únicamente cuando se ha dictado dicha resolución se podrá establecer si existió la mencionada ventaja, y si ella se dio en perjuicio de un tercero.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248426-0150b92e/fraude-procesal-cuerpo-del-delito-delito-de-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 446/85. Gilberto Guajardo Montemayor. 23 de septiembre de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando A. Yates Valdez. Secretario: Marco Antonio Arredondo Elías.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis