SOBRESEIMIENTO ILEGAL FUERA DE AUDIENCIA. EFECTOS DE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.
Al quedar demostrada la ilegalidad del sobreseimiento dictado, fuera de audiencia, en el juicio de garantías, lo procedente es ordenar la reposición del procedimiento a partir del auto recurrido, para que el Juez Federal fije nueva fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional, a fin de dar oportunidad a las partes de ofrecer pruebas y formular alegatos, si a sus intereses conviene, y seguido el juicio por sus demás cauces legales dicte la sentencia que en derecho proceda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248515-8c9ebfac/sobreseimiento-ilegal-fuera-de-audiencia-efectos-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO DECRETADO FUERA DE AUDIENCIA. SU REVOCACIÓN TRAE COMO CONSECUENCIA QUE SE ORDENE REPONER EL PROCEDIMIENTO. (II.2o.C.95 K)
- SOBRESEIMIENTO FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. ES ILEGAL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO DECRETADO FUERA DE AUDIENCIA. PRIVA AL QUEJOSO DE LA OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBAS Y ALEGAR DE SU DERECHO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. NO PROCEDE DECRETARLO ANTES DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- REVISION. ES IMPROCEDENTE LA INTERPUESTA POR EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA EL SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. IMPROCEDENCIA DE LA REVISION INTERPUESTA POR EL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis