AGRAVIO INOPERANTE EN LA REVISION.
Si el Juez Federal, al estudiar una causal de improcedencia hecha valer por la autoridad responsable, considera que no opera en el caso que examina y después, al recurrir la sentencia dicha autoridad insiste en la operancia de dicha causal, repitiendo en sus agravios los mismos argumentos que analizó el a quo y los encontró infundados, tales agravios resultan inoperantes, en atención a que los razonamientos que los integran, ya fueron estudiados por el Juez de amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248770-c66c3513/agravio-inoperante-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISION. (VI. 2o. J/36)
- AGRAVIOS EN LA REVISIÓN INOPERANTES. (II.2o.C.83 C)
- AGRAVIOS INOPERANTES. EN EL RECURSO DE REVISION. (XIX.2o. J/5)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (VI.2o. J/320)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- AGRAVIOS INOPERANTES. EN EL RECURSO DE REVISION. (595)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis