LEY, AMPAROS DIVERSOS CONTRA LA MISMA. SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE.

Tratándose de la inconstitucionalidad de leyes, no basta que un solo quejoso promueva dos o más juicios de amparo contra las mismas autoridades, por idéntico acto legislativo, y que la sentencia que sobre el particular se dicte se encuentre pendiente, para que se surtan los extremos a que se contrae la causa de sobreseimiento prevista por el artículo 73, fracción III, de la ley reglamentaria del juicio constitucional; pues para ello se requiere demostrar, además, que los actos concretos de aplicación impugnados en ambas oportunidades coinciden en todas sus partes y, de no ser así, debe desestimarse la causa de improcedencia señalada en dicha fracción (Aplicación de la tesis del Pleno de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación sostenida en el amparo en revisión 6731/68, Lechera Guadalajara, S.A., el 6 de mayo de 1975, por unanimidad de diecinueve votos, publicada en el informe de 1975, parte del Pleno, página 427 y en el Volumen 77, Séptima Epoca, Primera Parte, página 21).

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.