DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PRESENTADA POR CONDUCTO DE LA RESPONSABLE. NO INTERRUMPE EL TERMINO.
En términos de la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el amparo indirecto debe interponerse ante el Juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse; por su parte el artículo 114 de la Ley de Amparo establece que el amparo se pedirá ante el Juez de Distrito; en tal virtud, si el amparo biinstancial contra actos de autoridades judiciales en materia civil se interpone por conducto de la responsable, el término no se interrumpe y debe computarse hasta la fecha en que la demanda es recibida en la Oficialía de Partes Común a los Juzgados de Distrito, en virtud de que las autoridades responsables carecen de competencia legal para recibir la demanda, dado que no se está en el caso de excepción a que se refieren los artículos 37 a 40 de la Ley de Amparo y que, por otra parte, dicho ordenamiento legal, si bien establece la procedencia de la presentación de la demanda de amparo directo por conducto de las autoridades responsables, las disposiciones relativas no son aplicables tratándose del amparo indirecto.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250038-69743c1f/demanda-de-amparo-indirecto-presentada-por-conducto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. ANTE QUIEN DEBE PRESENTARSE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SU PRESENTACION ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA ESTA. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE NO INTERRUMPE EL TÉRMINO LEGAL CORRESPONDIENTE. (VII.1o.C.2 K )
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. DEBE AGOTARSE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE DICTADO DENTRO DE UN JUICIO DEL ORDEN CIVIL. (1a./J. 44/2012 (10a.))
- RECURSO DE QUEJA EN EL AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE, SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA, ADMITE LA DEMANDA SÓLO POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE RESI (I.9o.P. J/23 (10a.))
- ACLARACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SI LA PREVENCIÓN RELATIVA ES PORQUE EL SEÑALAMIENTO DEL ACTO RECLAMADO Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO SE ENCUENTRAN EN LOS APARTADOS CO (III.5o.T.2 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis