NOTIFICACION POR LISTA. SU EFICACIA.

Si el actuario adscrito a un Juzgado de Distrito se constituye en el último domicilio señalado en autos por el tercero perjudicado en el amparo y es informado por el encargado del edificio que ese despacho está vacío desde un mes anterior a la fecha en que se constituyó dicho funcionario, es lógico que al estar desocupado no existía ninguna persona con la que pudiera entender la diligencia y si se abstuvo de hacerla y luego se ordenó se hiciera por lista, en los términos del artículo 30, fracción I, de la Ley de Amparo, esto es correcto, pues en un lugar deshabitado no se puede hacer ninguna notificación al no existir en el mismo parientes, empleados o domésticos del interesado, además de que si ya no era el domicilio del tercero, como alega en los agravios, debió señalar el nuevo domicilio que tenía, descuido que en todo caso no es imputable al Juez de Distrito ni al actuario.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.