AGRARIO. SUSPENSION CONTRA RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O RESTITUTORIAS. PROCEDE CUANDO EXISTE RECONOCIMIENTO TACITO DE QUE SE TRATA DE TIERRAS CONSIDERADAS COMO PEQUEÑAS PROPIEDADES.

Ciertamente es improcedente conceder la suspensión contra resoluciones presidenciales, o su ejecución, dotatorias o restitutorias de tierras o agua, por no surtirse el requisito establecido en el artículo 124, fracción II, de la Ley de Amparo consistente en "que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de orden público"; sin embargo si el procedimiento de dotación de tierras se basa en que las afectadas perdieron su calidad de inafectables por haber permanecido sin explotarse por un término de dos años consecutivos, según lo establece el artículo 251 de la Ley de la Reforma Agraria, es obvio que ello implica el reconocimiento tácito de que se trata de pequeñas propiedades, y como la pérdida de tal calidad se encuentra subjúdice, pues lo mismo es materia de fondo en el juicio de amparo, este tribunal estima que se está ante la presencia de una excepción a la regla general y que es procedente la concesión de la medida suspensional.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.