Corpus
Modo: Corpus Pro

AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS. RESOLUCIONES FIRMADAS POR ACUERDO DEL SUPERIOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 250780 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 145-150, Sexta Parte; Pág. 60

Es claro que el objeto de la obligación de señalar a las autoridades responsables, en términos del artículo 166, fracción III, de la Ley de Amparo, es dar oportunidad de defender su acto a la autoridad que lo emitió, para que se le respete el debido proceso legal. Pero si el acto reclamado está contenido en el oficio firmado por el inferior por acuerdo del superior, es evidente que basta con señalar como autoridad responsable a quien firmó el oficio, ya que ese funcionario tendrá a la mano todos los elementos necesarios para defender su constitucionalidad. Y, en todo caso, el funcionario que firmó está en plena capacidad legal de dar noticia a su superior, quien podrá acudir al juicio de amparo también, si lo desea, a defender la constitucionalidad de su acuerdo. Todo lo cual no impide que el quejoso pueda optar por llamar al juicio al superior en vez del inferior, o a ambos, pues en cualquier caso las autoridades tienen la oportunidad cabal y plena de defender sus actos. Es absurdo pretender hacer de la técnica del amparo un laberinto de tecnicismos procesales que sirva para que el inferior pida que se llame al superior, y a la inversa, con el fin de obtener el sobreseimiento del juicio sin examinar los méritos de la pretensión deducida por el quejoso. Y es obvio que la finalidad del amparo es que se protejan los derechos constitucionales de los ciudadanos, con amplitud y generosidad razonables, y dando a las autoridades oportunidad razonable de defensa, y no que se siembren trampas procesales en el ejercicio de la acción constitucional para hacer brotar de ellas un sobreseimiento que deja intacto, sin análisis de su constitucionalidad, el acto reclamado. Y aún más ilógico es pretender el sobreseimiento en el caso inicialmente señalado si ni siquiera se acreditaron en el juicio de amparo la existencia ni los términos del acuerdo que se dice dictado por el superior.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250780-33be493e/autoridades-responsables-senalamiento-de-las-resoluciones-firmadas-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1054/80. Sun Chemical Corporation. 11 de marzo de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.