INFORMES JUSTIFICADOS. NO DEBE DARSE VISTA CON ELLOS AL QUEJOSO PARA QUE RINDA PRUEBAS TENDIENTES A DESVIRTUAR LA NEGATIVA POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
De acuerdo con el artículo 2o. de la Ley de Amparo, el juicio se sustanciará y decidirá con arreglo a las formas y procedimientos que determina esta ley y, en torno de los informes justificados rendidos por las autoridades responsables, la ley no señala el procedimiento de dar vista al quejoso con dichos informes para que los refute y rinda prueba en contrario, pues este derecho puede ejercerlo con entera independencia de esa circunstancia, puesto que están a su disposición los autos del juicio para que los consulte cuando lo estime conveniente y ofrezca y rinda pruebas en la audiencia constitucional. Es evidente que de adoptarse un criterio contrario, no sólo se estaría creando un procedimiento diferente al instituido en la ley, sino que se quebrantaría el propósito del legislador encaminado a obtener la celeridad en la resolución de los juicios de amparo, dada la trascendencia y gravedad de las cuestiones que en ellos se debate. Además, cabe advertir que, correspondiendo al quejoso la carga de la prueba sobre la existencia de los actos que reclama, éste debe preparar las pruebas de su parte para ofrecerlas y rendirlas oportunamente; mas si en el caso específico, la agraviada no compareció a la audiencia constitucional a hacer valer sus derechos, pues en el acta respectiva se hizo constar que la audiencia se llevó a cabo sin la asistencia de las partes y se acordó agregar a los autos los informes justificados rendidos por las autoridades responsables, donde negaron los actos que se les atribuyen; en tal virtud, al abstenerse la quejosa de asistir a la audiencia no estuvo en posibilidad, por causa a ella atribuible, de conocer el contenido de los informes y de ejercitar sus derechos de ofrecer y rendir pruebas a fin de demostrar la existencia de los actos que reclama, por lo que resulta inexacto que se le hubiera privado del derecho de defensa.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250886-3c844834/informes-justificados-no-debe-darse-vista-con-ellos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INFORME JUSTIFICADO RENDIDO OPORTUNAMENTE. SI SE DA CUENTA CON EL HASTA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO PORQUE SE AFECTAN LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO. (VI.1o.244 K)
- INFORMES JUSTIFICADOS. DEBE DARSE VISTA AL QUEJOSO AUNQUE TENGA PLENO CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO CON ANTERIORIDAD A LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. DEBE DIFERIRSE O EN SU CASO SUSPENDERSE, SI EL QUEJOSO O EL TERCERO PERJUDICADO NO TUVIERON OPORTUNIDAD DE CONOCER EL INFORME JUSTIFICADO Y PREPARAR SU DE (6)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO RINDE SU INFORME CON LA OPORTUNIDAD DEBIDA Y EL QUEJOSO NO COMPARECE, RESULTA IMPROCEDENTE SU DIFERIMIENTO. (II.1o.P.A.15 K)
- INFORME JUSTIFICADO. DEBE ACORDARSE CON OPORTUNIDAD PARA QUE EL QUEJOSO LO CONOZCA. (VI.1o.4 K)
- INFORME JUSTIFICADO. SI NO SE RINDIO OPORTUNAMENTE Y SE DIO CUENTA CON SU LLEGADA, DEBE REVOCARSE LA SENTENCIA Y ORDENAR LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO A FIN DE QUE EL QUEJOSO O E (VI.1o.20 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis