NEGATIVA FICTA. OBLIGACION DE ANALIZAR LOS CONCEPTOS DE ANULACION EXPUESTOS EN LA DEMANDA DE NULIDAD, AUN CUANDO NO EXISTA ESCRITO DE AMPLIACION.

Aun cuando la parte quejosa manifestara en su escrito que ampliaba la demanda, pero en realidad no haya sido así porque únicamente se haya concretado a ratificar su recurso de inconformidad y a volver a expresar los motivos de oposición que señaló en su demanda de nulidad, no obstante lo anterior, la Sala responsable debe estudiar los argumentos expuestos por la parte quejosa en sus conceptos de anulación, pues no existe motivo legal alguno para impedir a la parte afectada, que tratándose de una negativa ficta, exponga sus conceptos de anulación desde su escrito inicial de demanda sin esperar a conocer la contestación que realice la autoridad fiscal, ni mucho menos existe razón suficiente que permita a la Sala del conocimiento de abstenerse de estudiar los argumentos expuestos en esos conceptos de anulación. Por el contrario, por respeto al artículo 229 del Código Fiscal de la Federación, la Sala responsable tiene la obligación de estudiar todos los puntos controvertidos, pues tal precepto legal no hace excepción alguna.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.