SUSPENSION. PERSONALIDAD.
En cuanto a que haya o no prueba de la personalidad con que el quejoso se ostenta, esto es cuestión que atañe al fondo del negocio y que no puede argüirse para solicitar la negativa de la suspensión, pues como lo dice la tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte visible con el número 187 en la página 816 de la Octava Parte, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, al resolver sobre suspensión no deben estudiarse cuestiones que se refieran al fondo del amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251028-e5b73778/suspension-personalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTE DE SUSPENSION. LOS PROBLEMAS DE PERSONALIDAD, DE NOTIFICACIONES, Y DEL RECONOCIMIENTO DE TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO SON CUESTIONES DE FONDO QUE NO PUEDEN SER ANALIZADAS EN (I.3o.A.129 K)
- PERSONALIDAD RECONOCIDA EN LA REVISION. (s/clave)
- SUSPENSION, LAS CUESTIONES DE PERSONALIDAD NO PUEDEN ESTUDIARSE EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
- SUSPENSION, IMPROCEDENCIA DE LA, CUANDO SE TRATA DE ACTOS DE CARACTER NEGATIVO. (s/clave)
- SUSPENSION DEFINITIVA. NO ES CORRECTO NEGARLA POR CONSIDERAR ERRONEAMENTE EL A QUO, QUE EL QUEJOSO CARECE DE INTERES JURIDICO POR FALTA DE PERSONALIDAD. (s/clave)
- INCIDENTE DE SUSPENSION. NO DEBEN EXAMINARSE CUESTIONES QUE CORRESPONDEN AL JUICIO PRINCIPAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis